Человек между биологией и культурой



Скачать 47,32 Kb.
Pdf просмотр
страница3/3
Дата06.01.2020
Размер47,32 Kb.
Просмотров4
Скачиваний0
ТипРеферат
1   2   3
характеристики. Мы верили, что нужно сделать из животного объект для
лабораторных исследований, настолько близкий к идеальному, насколько это
практически осуществимо. С этим была связана надежда на то, что
потенциальный успех послужит для демонстрации возможностей пересоздания
человеком самого себя на основе общепринятого идеала”.
По его мнению, наука служит улучшению жизни, у него не было различий между
«прикладной» и «чистой» наукой. Йеркс также предполагал сходства между лабораторными шимпанзе и «домашними» мужчиной и женщиной. Он брал идеалы культуры, в которой жил, и проецировал их на приматов, а полученные знания применял для описания человеческой природы.
Идеал эпохи Просвещения — показать человека “таким, какой он на самом деле”.
В 70-е годы ХХ столетия утвердилось мнение, что существуют константы памяти, цветового восприятия и т.д., которые являются общими для всех людей, то есть частью универсальной человеческой природой. Исследователи заключили, что даже если у человека есть какие-то биологические константы, все равно в каждом отдельном случае мы имеем дело с конкретными людьми, чья природа получает выражение только через определенные культурные формы.
Сущность вышеизложенного сводится к тому, что на протяжении века ученые были как на стороне культуры, так и на стороне биологии. Они склонялись к различным точкам зрения, приводя свои аргументы и доказательства.
В итоге можно сказать, что становление человека как индивидуальной личности зависит, в первую очередь, от среды, в которой растет человек. Но и не следует отрицать биологическое наследие.
Литература


1. Цит. по: Greene J.C. Darwin and the Modern World View. Baton Rouge:
Louisiana State Univ. Press, 1961. Р. 101. Статья Ф. Добжанского "Мифы о человеческом предопределении и о tabula rasa.
2. Ibid. P. 112.
3. Цит. по: Degler C.N. In Search of Human Nature: The Decline and Revival of
Darwinism in American Social Thought. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1991. Р. 209.
4. Лоренц К. Агрессия (так называемое "зло"). М: Прогресс, 1994. С. 6.
5. Wilson E.O. On Human Nature. Camb., MA: Harvard Univ. Press, 1978. Рр. X, 5,
96, 80.
6. Ibid. P. 167.
7. Цит. по: Morawski J.G. (ed). The Rise of Experimentation in American
Psychology. New Haven: Yale Univ. Press, 1988. Р. 81.
8. Цит. по: Evans M.N. Fits and Starts: A Genealogy of Hysteria in Modern France.
Ithaca: Cornell Univ. Press, 1991. Pp. 204-205.
9. Цит. по: Haraway D.J. The Biological Enterprise: Sex, Mind, and Profit from
Human Engineering to Sociobiology //
Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. N.Y.: Routledge: Free
Association Books, 1991. Р. 47.
10.
Haraway D. J. The Past Is the Contested Zone: Human Nature and Theories of
Production and Reproduction in Primate Behaviour Studies, in Haraway (1991). Р.
23.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3


База данных защищена авторским правом ©biolobo.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница